Библиотеки: необходимо уточнить...
В "Литературной газете" продолжается дискуссия о настоящем и будущем библиотек. В №15 об этом с болью рассуждают наш великолепный, мудрый библиотековед Аркадий Соколов, философ Владимир Варава и поэт Владимир Хомяков, т.е., люди, кровно и профессионально заинтересованные в сохранении и развитии библиотечного дела. А мысли не очень радостные...:
- "...библиотечные работники, которые неожиданно для себя обнаружили, что в Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года библиотеки исключены из рассмотрения";
- Важно! "Говоря о прошлом и будущем, необходимо уточнить, библиотеки какого типа имеются в виду;
- "Удивительно, что в Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года...
Непостижимым образом библиотеки, хранилища мудрости и славы отечества, выпали из поля зрения государственных стратегов;
- "Мечтателям-технократам кажется, что при наличии НЭБ, формирование которой широким фронтом происходит в нашей стране, все остальные 130 тысяч библиотек различного типа утрачивают право на существование. Они ошибаются"...;
- " Претензия инженеров-информатиков на стратегическое управление книжной коммуникацией является опасной авантюрой. Русская культура рискует задохнуться в объятиях пошлого технократизма";
- "То, чего опасались многие мыслители XIX–XX веков, теперь произошло: восторжествовала пошлость в форме бессмысленности, став нормой повседневности...";
- "...в ситуации неуклонного роста книжной продукции, в том числе и цифровой, мы вынуждены говорить об отсутствии потребности в чтении. По крайней мере о существенном видоизменении этого процесса";
- "То, что сегодня человек перестаёт читать, симптоматично. Он отучается понимать, то есть, с одной стороны, критически воспринимать действительность, а с другой – созерцать, рефлексировать, видеть в ней нечто большее. Всему этому учит чтение. Современный «глотатель пустот» – это, конечно же, без всякого морализма, пользователь интернета. Виртуальная реальность – очередная ловушка для смысла. Ирония в том, что цивилизация достигла своего максимального технического прогресса одновременно с максимальным убытком своего духовного капитала";
- "Возможно, культура переходит в какое-то пока неведомое и немыслимое состояние. Состояние, пугающее своим нарочитым равнодушием и даже презрением к сокровенному, потаённому. Библиотека – это, может быть, последнее, что осталось у современника, внезапно осиротевшего по части смыслов";
- "...библиотека – это навсегда дорогое нам прошлое, библиотека – это непростое наше настоящее, библиотека – это несомненное будущее. Знаю, что и спустя несколько десятилетий в ней на склоне дня будет гореть такое необходимое людям заветное окно…"
Но есть смысл! прочесть статьи полностью!!!
Итак, вернёмся на стратегический уровень библиосферы.
То, что сегодня человек перестаёт читать, симптоматично
Давно не был так взволнован публикацией в периодическом издании. Статья Анастасии Гачевой «Библиотека: прошлое или будущее?»,
- "...библиотечные работники, которые неожиданно для себя обнаружили, что в Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года библиотеки исключены из рассмотрения";
- Важно! "Говоря о прошлом и будущем, необходимо уточнить, библиотеки какого типа имеются в виду;
- "Удивительно, что в Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года...
Непостижимым образом библиотеки, хранилища мудрости и славы отечества, выпали из поля зрения государственных стратегов;
- "Мечтателям-технократам кажется, что при наличии НЭБ, формирование которой широким фронтом происходит в нашей стране, все остальные 130 тысяч библиотек различного типа утрачивают право на существование. Они ошибаются"...;
- " Претензия инженеров-информатиков на стратегическое управление книжной коммуникацией является опасной авантюрой. Русская культура рискует задохнуться в объятиях пошлого технократизма";
- "То, чего опасались многие мыслители XIX–XX веков, теперь произошло: восторжествовала пошлость в форме бессмысленности, став нормой повседневности...";
- "...в ситуации неуклонного роста книжной продукции, в том числе и цифровой, мы вынуждены говорить об отсутствии потребности в чтении. По крайней мере о существенном видоизменении этого процесса";
- "То, что сегодня человек перестаёт читать, симптоматично. Он отучается понимать, то есть, с одной стороны, критически воспринимать действительность, а с другой – созерцать, рефлексировать, видеть в ней нечто большее. Всему этому учит чтение. Современный «глотатель пустот» – это, конечно же, без всякого морализма, пользователь интернета. Виртуальная реальность – очередная ловушка для смысла. Ирония в том, что цивилизация достигла своего максимального технического прогресса одновременно с максимальным убытком своего духовного капитала";
- "Возможно, культура переходит в какое-то пока неведомое и немыслимое состояние. Состояние, пугающее своим нарочитым равнодушием и даже презрением к сокровенному, потаённому. Библиотека – это, может быть, последнее, что осталось у современника, внезапно осиротевшего по части смыслов";
- "...библиотека – это навсегда дорогое нам прошлое, библиотека – это непростое наше настоящее, библиотека – это несомненное будущее. Знаю, что и спустя несколько десятилетий в ней на склоне дня будет гореть такое необходимое людям заветное окно…"
Но есть смысл! прочесть статьи полностью!!!
Итак, вернёмся на стратегический уровень библиосферы.
То, что сегодня человек перестаёт читать, симптоматично
Давно не был так взволнован публикацией в периодическом издании. Статья Анастасии Гачевой «Библиотека: прошлое или будущее?»,
Комментарии
Отправить комментарий